Autor Wiadomość
kasia g
PostWysłany: Sob 11:33, 22 Lis 2008    Temat postu:

Magda napisał:
Och baby wy to się lubujecie w przekomarzaniu Very Happy Poczekajcie na spotkanie Mruga


Very Happy Very Happy Very Happy
Magda
PostWysłany: Pią 13:19, 21 Lis 2008    Temat postu:

Och baby wy to się lubujecie w przekomarzaniu Very Happy Poczekajcie na spotkanie Mruga
alicja
PostWysłany: Czw 23:01, 20 Lis 2008    Temat postu:

no tak Mruga ....a z drugiej strony jak dodam "metody" to już żadne in vitro na googlach mi nie wyskakuje Hyhy
kasia g
PostWysłany: Czw 22:57, 20 Lis 2008    Temat postu:

No, ale ja idąc za tym co autor napisał wpisałam bezpłodność, tak jak on pisał Jezyk
kitiketia
PostWysłany: Czw 22:55, 20 Lis 2008    Temat postu:

kasik a wpisz metody leczenia bezpłodności WesolyWesoly na pierwszej stronie 6 linków zawierajace wyrażenie in vitro trzy linki o innych metodach. To tez o czyms swiadczy. Nigdy nie interesowałam sie tym problemem na tyle by szukac jakis informacji na ten temat i jedyną skuteczną metodą, którą znam było in vitro , no teraz juz nie Wesoly to tez o czyms świadczy i o to chodzi autorowi.
alicja
PostWysłany: Czw 22:47, 20 Lis 2008    Temat postu:

no ale jak wpiszesz "leczenie bezpłodności/niepłodności" to zmienia się już postać rzeczy Hyhy ...choć nie powiem, żeby w jakiś przytłaczający sposób Mruga
kasia g
PostWysłany: Czw 22:30, 20 Lis 2008    Temat postu:

Very Happy
No to właśnie napisałam, że z doświadczenia i z opinii innych osób metoda In Vitro jest ostatecznością i że nie spotkałam się z rozreklamowaniem tej metody.

Z drugiej strony kto ma lub miał styczność z niepłodnością będzie inaczej rozumiał pewne sprawy Mruga i stąd to zboczenie od głównego tematu Very Happy .

Tak z ciekawości wpisałam w wyszukiwarkę słowo bezpłodność i nie zauważyłam, żeby wyskoczyło tylko In Vitro Very Happy .
alicja
PostWysłany: Czw 21:58, 20 Lis 2008    Temat postu:

no właśnie Mruga

...przeczytałam sobie ten artykuł przed chwilą jeszcze raz, bo aż zwątpiłam czy przeczytałyśmy to samo i podałam dobrego linka Mruga Hyhy koleś nie neguje, jak słusznie zauważyła kitiketia, skuteczności samej metody - podkreśla zatem z całą stanowczością, że lobby działające na rzecz jej popularyzacji, zapewne po to by w jakiś sposób państwo do niej dokładało, przyczynia się do tego, że jest ona kojarzoną z jedyną skuteczną metodą, co autor uważa za niezgodne z prawdą Mruga ...chyba tylko tyle... resztę sobie same dopowiedziałyście Hyhy
kitiketia
PostWysłany: Czw 20:45, 20 Lis 2008    Temat postu:

Tak macie racje dziewczyny, ale wydaje mi sie ,że autor nie miał na celu negować tej metody jako samej metody zapłodnienia tylko chciał zwrócic uwage na to ,ze jest najlepiej promowaną z metod leczenia, ze względu na zysk jaki przynosi. Ja się z tym zgadzam , o in vitro słyszy się wszędzie natomiast o innych metodach nie .
justka
PostWysłany: Czw 13:56, 20 Lis 2008    Temat postu:

Kasia super to napisałaś Very Happy brawo!!! To co piszą w tym artykule może i jest adekwatne ale tylko do kobiet z zaburzeniami hormonalnymi a te na pewno tak od sobie na początek leczenia nie serwują sobie in vitro.
Może ten artykuł jest sponsorowany przez "mocherowe berety" Rolling Eyes
Magda
PostWysłany: Czw 12:53, 20 Lis 2008    Temat postu:

Cytat:
a wiadomo, że połowa problemu tkwi po stronie mężczyzn.


Kasia może i więcej. Mój lekarz za każdym razem kiedy potwierdzał ciążę kazał gratulować mężowi silnych plemników Wesoly, i sugerował, że właśnie przez męskie dolegliwości większość par ma problemy z zajściem w ciążę.
kasia g
PostWysłany: Czw 12:26, 20 Lis 2008    Temat postu:

Hm....ja przeczytałam i ...zgadzam się z Cleo Very Happy .

Również mam wrażenie, że jest tu tylko mowa o kobiecej niepłodności, a wiadomo, że połowa problemu tkwi po stronie mężczyzn.
Na dodatek zetknęłam się z niepłodnością i "ofiarami " niepłodności. Szczerze mówiąc zaskoczona jestem, bo żadna ze znanych mi osób i par nie była kierunkowana od razu na in vitro. A raczej była to ostateczność i to dopiero po wieloletnich staraniach przywrócenia płodności (czy to kobiecie czy mężczyźnie).
Z drugiej strony, jeśli tak by było to szczerze wątpię, czy ktoś tak dobrowolnie zdecydował by się od razu na in vitro. Przecież logiczne jest to, że trafiając do specjalisy, będziemy poddawani wszelkim innym badaniom , zabiegom, leczeniom. Po wieloletnich staraniach dopiero proponuje się In Vitro. I nie każdy się nadaje, żeby do In Vitro podejść.

Trochę chaotycznie mi wyszło, nie wiem czy przekazałam to co chciałam Wink głowa mnie boli.
kitiketia
PostWysłany: Śro 22:32, 19 Lis 2008    Temat postu:

hmm a ja myślę ,ze autor ma racje , natomiast czy jest to dobre rozwiazanie bezpłodnosci czy złe to całkiem inna kwestia.
alicja
PostWysłany: Śro 15:29, 19 Lis 2008    Temat postu:

...spoooko Mruga zawsze mam duży dystans do tego co czytam Wesoly potem lubię zwryfikować swoją wiedzę w dyskusji z kimś mądrzejszym i dopiero wtedy wyrabiam sobie pogląd ...w zasadzie lubię jak ktoś mnie do czegoś przekona Hyhy
justka
PostWysłany: Śro 14:19, 19 Lis 2008    Temat postu:

Balbinko nie wierz w to co piszą w tym artykule Wsciekly co za brednie Wsciekly

Powered by phpBB Theme ACID Š 2003 par HEDONISM
© 2001 - 2005 phpBB Group